Witamy,
Gościu
|
|
TEMAT: Parchimowicz czy Fisher?
-
- Offline
- Oklaski: 119
Parchimowicz czy Fisher? 15 lat, 1 miesiąc temu #10166
Tak przy okazji pytania 0 100000 Solidarność naszło mnie. A mianowicie, który z tych dwóch katalogów uważacie za lepszy i dlaczego. Czy słyszeliście o tym, że podobno niektóre z fotek monet zamieszczonych w Fisherze są fałszywkami. Jeśli wiecie które podzielcie się info. Pozdro -
- Eothain
- Eothain
O:Parchimowicz czy Fisher? 15 lat, 1 miesiąc temu #10169
Tak, słyszałem, że chyba monety z Getta Łódzkiego to falsy na zdjęciach u Fishera. Ponadto niektórych emisji w nim nie ma a np. zamiast marzec 68 jest marzec innego roku.
Dodatkowo do wybranaia Parchimowicza sklonił mnie fakt, że w katalogu aukcyjnym np. PDA numery katalogowe są właśnie z Parchimowicza. I reklamy skumulowane sa na końcu i nie trezba ich ogladac jeśli się nie chce. To moje zdanie. -
O:Parchimowicz czy Fisher? 15 lat, 1 miesiąc temu Ostatnio zmieniany: przez bindulek. #10184
Opinie są różne .Jeżeli masz możliwość obejrzenia obydwu, to sam powinieniś zdecydować .Tu możesz przeczytać co nie co.omonetach.pl/aktualnosci/1/442/ktory_lepszy;)
www.forum.omonetach.pl/viewtopic.php?f=16&t=32 -
- Offline
- Oklaski: 119
-
- Eothain
- Eothain
O:Parchimowicz czy Fisher? 15 lat, 1 miesiąc temu #10186
www.allegro.pl/phorum/read.php?f=274&i=128451&t=128451 tu jest coś o tym. Lakonicznie, bo lakonicznie, ale potwierdzają fałszywki w katalogu. -
- Offline
- Oklaski: 119
-
- Offline
- Oklaski: 119
-
- Eothain
- Eothain
-
- Offline
- Oklaski: 119
-
O:Parchimowicz czy Fisher? 15 lat, 1 miesiąc temu #10220
Ja korzystam z katalogu zarówno Fishera jak i Parchimowicza. Ostatnimi czasy dużo korzystam z dużego katalogu Parchimowicza "MOnet POlskie". Jest to pasłe tomisko poczwszy od monet królewskich po współczesne. Są informacje zarówno o wprowadzeniu do obiegu jak i projektantach, czego w innych katalogach nie ma. -
-
- Offline
- Oklaski: 119
-
- Offline
- Oklaski: 1
O:Parchimowicz czy Fisher? 15 lat, 1 miesiąc temu #10237
Sądzę, że katalog Parachimowicza jest poprostu lepszy. Powody?
Wiele już wymieniliście, ale zapomnieliście o jeszcze jednym ważnym aspekcie. Mianowicie CENY. Fischer zawyża ceny wielu monet, niektórych nawet o 50% ( ocena przed "Światowym Kryzysem" ). Jeśli chodzi o Parachimowicza to również nie zostaje bez winy, ale nie na taką "skalę". Podsumowanie: sądzę, że lepiej jest opierac się na katalogu Parachimowicza niż Fischera i widzę, że nie tylko ja tak sądzę. Pozdrawiam.
|
Moderatorzy: bartek
Wygenerowano w 0.24 sekundy