Witamy,
Gościu
|
|
TEMAT: Przegląd Numiamtyczny
-
Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8748
Czy kupował ktoś z was w listopadzie Przegląd Numizmatyczny??? Ja niestety się zgapiłem, a patrząc na numia.pl w spisie treści widze, że zamieszczono listo otwarty do NBP. Czy ktoś kto kupował numer streści nam wszysktim co zawiera ten list???.
Byłbym bardzo wdizęczny za pzresłanie skanu na mojego maila: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Pozdrawiam -
- Eothain
- Eothain
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8749
ja go czytałem e empiku. Dokładnie nie przytoczę, ale w dość mocnych słowach, ale kulturalnych, właściciele kilku sklepów numizmatycznych oskarżają o redukowanie im zamowień na kilka dni przed emisją, podawaniu wszystkich informacji o emisji nie tak jak maja w umowie na chyna tyfdzień przed emisją ale na 3 dni przed. Coś jescze było, bo to całą kartkę zajęło, ale nie pamiętam nic więcej. :) -
-
-
-
- Offline
- Oklaski: 1
-
-
-
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8982
Zgadzam się ze stwierdzeniem że to w dużym stopniu jest wina właścicieli sklepów numizmatycznych,zamawiają ogromne ilości monet z danej edycji,na allegro robią przedsprzedaż tych monet,sami psują Polską numizmatykę.
Ale z drugiej strony co im się dziwić to ich interes,kolekcjonerstwo nie ma dla nich znaczenia. -
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8983
Zgadzam się ze stwierdzeniem że to w dużym stopniu jest wina właścicieli sklepów numizmatycznych,zamawiają ogromne ilości monet z danej edycji,na allegro robią przedsprzedaż tych monet,sami psują Polską numizmatykę.
Ale z drugiej strony co im się dziwić to ich interes,kolekcjonerstwo nie ma dla nich znaczenia. -
- Offline
- Oklaski: 1
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8984
LIST OTWARTY
List Otwarty
do Prezesa NBP pana Sławomira Skrzypka
i
Dyrektor Departamentu Emisyjno-Skarbcowego NBP
pani Moniki Nowosielskiej
Szanowny Panie Prezesie,
Szanowna Pani Dyrektor
W imieniu, i z upoważnienia grupy długoletnich, krajowych sprzedawców monet kolekcjonerskich emitowanych przez NBP, zwracamy się prośbą o publiczne wyjaśnienie naszej grupie i grupie poszkodowanych Waszym działaniem naszych klientów kilku spraw, które w ostatnim czasie wzbudziły nasze wątpliwości odnośnie prawidłowości i uczciwości Państwa działań.
1.Zasady przydziału monet kolekcjonerskich na rok 2009.
a) - prosimy o wyjaśnienie ograniczenia przydziału monet do 50% zamówienia (Jaszczurka). 60-70% pozostałe monety.
Wyjaśnienie decyzji prosimy odnieść w stosunku do poniższych podpunktów.
• firmy takie jak nasze przez wiele lat współpracują z NBP, kupując stabilne, duże i porównywalne ilościowo partie każdej monety
• nasze zamówienia według planu technicznego ZAWSZE były rzetelne i wyważone i były podstawą dla NBP przy planowaniu nakładu emisji monet.
• zwyczajowo ZAWSZE zamówienie z planu technicznego było potwierdzane w całości
• nasze firmy ZAWSZE wykonywały swoją część umowy z NBP, wykupując zamówione monety, bez względu na koniunkturę rynkową
• nasze firmy posiadają wieloletnie umowy abonamentowe z klientami w ilościach porównywalnych do ilości zamówionych monet. Stałe zamówienia klientów indywidualnych to 80-95% naszej sprzedaży. Zmniejszenia przydziału monet , to konieczność rozwiązania wielu umów z naszymi klientami, duże finansowe i marketingowe straty dla naszych firm
• nasze firmy zamówiły na rok 2009 ilość monet, porównywalną i zbieżną z zamówieniami z lat poprzednich. Monety w tej ilości do tej pory otrzymywaliśmy , a według potwierdzenia w 2009 roku, przy zachowaniu nakładów monet otrzymamy ich o 40-50% mniej niż dotychczas.
b) prosimy o wyjaśnienie zasadności przydziału wybranej z planu emisyjnego monety Jaszczurka w odniesieniu do:
• faktu, iż monetę tą kilka firm otrzymało w ilościach rażąco różnych do potrzeb swoich klientów, o czym świadczą zamówione ilości pozostałych monet.
• faktu , iż monetę tą jako jedyną z planu emisyjnego zamówiło i otrzymało kilka firm w Polsce. Nie jest to moneta branżowa, okolicznościowa itp. ,gdzie można by zbudować w tej sprawie odpowiednią ideologię. Złamanie zasady rocznego, w miarę równego zamówienia na wszystkie monety z planu emisyjnego i pozwolenie na zamówienie jednej interesującej monety przy redukcji monety dla stałych klientów budzi nasze niezdrowe podejrzenia .
2. Zasady przydziału monet w 2008 roku.
• prosimy o wyjaśnienie w sprawie monety 50zł – 90 rocznica Odzyskania Niepodległości.
a) termin potwierdzenia zamówienia na tą monetę został określony na dzień 29 października.
Potwierdzenia takie otrzymaliśmy po południu 29.10, a więc na 4 dni przed emisją monety. Z podpisanej umowy dystrybucyjnej , z NBP wynika w prosty i zasadny sposób, iż najpóźniej na 7 dni przed emisją wszystko w sprawie emisji powinno być już znane i rozstrzygnięte. Prosimy o wyjaśnienie, dlaczego w bezkarny sposób bez żadnego wyjaśnienia w sprawie umowa ta jest łamana przez Waszą stronę.
b) Dlaczego wymyślono, tak rażąco niesprawiedliwy podział tej monety. Moneta ta miała niższy nakład niż inne, ale na tyle wysoki, iż wszystkie firmy mogły otrzymać ją w ilości stale odbieranych ilości monet złotych. Było to tak logiczne i normalne, że decyzja o innym podziale zaskoczyła wszystkich i spowodowała natychmiastowy spekulacyjny wzrost cen tej monety na wolnym rynku w związku, z koniecznością jej zakupu na wolnym rynku także przez handlowców zmuszonych do wypełnienia swoich zobowiązań.
Kilka firm zamówiło cały nakład tej monety przewidując duże redukcje przydziału. Dzięki ilości monet, które otrzymały, ich klienci oraz klienci zaprzyjaźnionych z nimi firm otrzymali tą monetę w normalnej cenie emisyjnej NBP, reszta musiała sporo przepłacać wskutek niezrozumiałej decyzji NBP.
3. Brak reakcji na sposoby sprzedaży monet kolekcjonerskich
a) prosimy o wyjaśnienie braku reakcji na internetowe ofert „firm numizmatycznych” przedsprzedaży monet kolekcjonerskich w cenach rażąco niższych od cen emisyjnych.
Według naszej opinii tak szanowana instytucja jak NBP powinna być zainteresowana swoim dobrym wizerunkiem w każdej dziedzinie swojej działalności. Emisja monet kolekcjonerskich to misja NBP promująca nasz kraj, kulturę i tradycje. Jako taka powinna być pielęgnowana z należyta dbałością w zakresie, jakim jest to możliwe. Oczywiście nikt nie ma wpływu na wtórny obieg walorów, ale obieg pierwotny, dystrybucyjny znajduje się pod całkowitą Waszą kontrolą. Przyznawanie monet i zawieranie umów bez żadnej weryfikacji (kilka lat temu było to nie do pomyślenia…), powoduje, że Wasza powaga i misja rozmywa się w rękach przypadkowych handlarzy. Prawie każdą pozycję z Waszego planu emisji można w Internecie kupić dużo wcześniej, zdecydowanie poniżej ceny emisyjnej, często w cenie, którą sprzedający musi zapłacić w NBP. Nie buduje to prawidłowego wizerunku oferowanego towaru. Nie negujemy ewentualnych upustów przyznawanych stałym klientom, ale ratunkowa wyprzedaż (przedsprzedaż) monet, z którymi handlowiec nie ma, co zrobić, albo nie ma, za co ich wykupić z NBP, potwierdza naszą opinię o tym, że niewłaściwie typujecie i wybieracie partnerów handlowych.
Panie Prezesie, Pani Dyrektor
Oczekujemy odpowiedzi na zadane pytania i rozwiania naszych wątpliwości odnośnie celów i intencji dotychczasowych działań w naszej dziedzinie.
Uprzejmie prosimy o pominięcie frazesów, które otrzymaliśmy w indywidualnych odpowiedziach: o równości konstytucyjnej, o nakładach itp. Oczekujemy rzetelnej, rzeczowej odpowiedzi, a przede wszystkim zrozumienia i naprawy błędnej polityki , którą ostatnio na siłę lansujecie.
Chcielibyśmy zwrócić też uwagę, że jesteśmy mocno zaniepokojeni Państwa wizerunkiem w oczach naszych długo letnich zagranicznych kontrahentów i partnerów, którzy przede wszystkim oczekują terminowości i solidności z naszej strony, a co za tym idzie ze strony NBP.
Jako podmiot odpowiedzialny za swój wizerunek, wypełniający przez emisję monet istotna misję społeczną, macie prawo i obowiązek odpowiednio dobierać swoich partnerów handlowych i zabezpieczyć Waszym produktom należny szacunek i powagę. Macie również obowiązek szanować wieloletnich zbieraczy, których bieżącymi decyzjami zniechęcacie lub narażacie na ponoszenie dodatkowych kosztów. Wasze decyzje muszą likwidować spekulacje i sytuacje korupcjogenne, a nie je promować..
Z poważaniem
(tutaj nazwiska i nazwy firm)
przepisał kilkujadek bo nie ma skanera -
-
-
- Offline
- Oklaski: 1
-
-
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8993
Z ciekawością przecyztałem list. Moim zdniame jest to głos wołania o pomoc firm, które na podniesieniu nakładów straciły najwięcej. Szanowane polskie sklepy (WCN, Niemczyk etc) nie podpisały się pod listem.
Skoro te firmy są tak honorowe i dbają o dobro polskije numizmatyki to dlaczego na fali bańki spekulacyjnej nie sprzedawały np po emisji sokoła po 90zł, tylko po 350zł???? Ja było im dobrze to siedzieli cicho, kiedy widzą, że w kolejnym roku znów będzie sezon ogórkowy podnieśli raban.
A dlaczego porobiło się tak jak się porobiło, że monety schodza poniżej cen emisyjnych??? A to dlatego, że w listoadzie i grudniu sklepy widząc wzrost cen monet w przedsprzedaży na pote zaczęły je upłynniać kilka miesięcy przed emisją. Widząc łatwy zarobek sprzedawali na potęgę bez opamiętania.
Na początku roku powstało kilkadziesiąt domorosłych firm, które zapewne teraz zamykają podwoje:)
Reasumując: Na Polskim rynku numizmatycznym działa za dużo firm numizmatycznych - pod koniec 2008 wiele zamknęło podwoje, podobnie będzie zapewne i za rok. -
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8995
List jest głośno komentowany z uwagi na jego wymiar czysto publicystyczny; został napisany jako rodzaj apelu czy też skargi. Z uwagą będę śledził rozwój sytuacji. Muszę jednak zaznaczyć, że bardzo sceptycznie podchodzę do tego typu prób rozwiązania problemu. Proszę się przez chwilę zastanowić; dlaczego firmy mające podpisane umowy z nbp, nie dochodzą swoich ewentualnych roszczeń na drodze cywilnej ? Twierdzą, że nbp łamie ustalenia, umowy, zwyczaje etc.etc, więc jeśli tak jest; to wystarczający powód aby dochodzić swoich praw oraz regresu z tyt.poniesionych ( czyt.niezawinionych ) strat z uwagi na konieczność realizacji umów abonamentowych itp.itd. Czyżby jednak litera umowy nie była przez nbp naruszona ? Jeśli tak jest to ów list-apel jest tylko drobną histerią z powodu utraconych zysków.
Zbyt mało informacji, zbyt mało danych aby solidnie odnieść się do całego zamieszania. -
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #8996
Tak samo jak kryzys fianansowy wywołali ślepo wierzący w nieustanne wzrosty bankierzy, tak samo kryzys na własnym podwórku numizmatycznym wywołały sobie sklepy sprzedające monety. Zarobiliśmy 100% po emisji, dlaczego nie zarobić szybciej przed emisją. No i tak to bywa, że nadmierna szybkość i zaślepienie prowadzą do wykolejenia. Teraz lokomotywa nadaje się do naprawy , a poruszać się trzeba drezyną. Tylko kto to wtedy wiedział :-)? -
- Offline
- Oklaski: 1
-
Odp:Przegląd Numiamtyczny 15 lat, 4 miesięcy temu #9162
Wydaje mi się, że wszyscy tu narzekają, ale reprezentujecie tylko sprzedawców. W punktu widzenia zwykłego zbieracza, sytuacja wygląda dobrze, mogę dostać wszystkie monety i to w cenie emisji nawet kilka lat po wybiciu. Kolekcjonerstwo a nie spekulacja ;)
|
Moderatorzy: bartek
Wygenerowano w 0.33 sekundy