|
|
TEMAT: Falsy PRL z epoki
-
- Offline
- Oklaski: 46
O:Falsy PRL z epoki 14 lat, 7 miesięcy temu #12972
-
- Offline
- Oklaski: 46
O:Falsy PRL z epoki 14 lat, 7 miesięcy temu #12973
Krzysiek ma rację - rybak ma bardzo wystający rant który idzie "na pierwszy ogień" przy wycieraniu w obiegu.
Zrobiłem takie doświadczenie - wziąłem 2 rybaków do badania mikrometrem, jedną mocno zużytą inna w lepszym stanie.
Zużyta moneta 1959 ma takie grubości:
Rant: 4,36 mm
Środek: 4,19 mm
Moneta w lepszym stanie 1974 miała takie grubości:
Rant: 5,01 mm
Środek: 4,12 mm
Jaki wniosek? Wynika z tego, że środek się nie wyciera? A może rocznik 1959 i 1974 różni się grubością?Załączniki:- phpWAZ5Qi (0KB)
-
- Dodeq
- Dodeq
O:Falsy PRL z epoki 14 lat, 7 miesięcy temu #12980
Wspólnymi siłami dochodzimy do wniosku że to nic nadzwyczajnego - zwykłe wytarcie monetki?
Bartku a czy to możliwe że ząbki na rancie (oryginalnie przy wybiciu) były tak głębokie, że nawet po starciu tych paru milimetrów (średnica jest minimalnie mniejsza od tej z 1974 roku) widać dalej niestarte ząbki? (pomimo wytarcia - średnica minimalnie mniejsza, rant porównywalny w obu monetach) - widoczny a różnice jak na zdjęciu.
Nie robie na siłe falsa z tej monetki tylko próbuję ocenić ją- rzeczywiście. Jak jest na Twoich Rybakach? -
- Offline
- Oklaski: 46
-
- Wilk
- Wilk
O:Falsy PRL z epoki 14 lat, 7 miesięcy temu #13023
bartek napisał/a:
Wilk napisał/a:
Przepraszam za off topic ale mam pytanie do Ciebie Wilku. Jak udało Ci się zamieścić to zdjęcie? Czasem dodawanie zdjęć działa a czasem nie?
Dodałem, tak jak się w waszym serwisie zamieszcza zdjęcia. Pamiętam, że były problemy z dodawaniem zdjęć i poruszyłem ten problem też na tym forum, ale o ile pamiętam to go rozwiązaliście. Czy nadal występują jakieś problemy z zamieszczaniem zdjęć? -
- Wilk
- Wilk
-
- Offline
- Oklaski: 46
-
- Offline
- Oklaski: 46
-
- Wilk
- Wilk
O:Falsy PRL z epoki 14 lat, 7 miesięcy temu #13055
Różnice w wadze są dość duże. Myślę, że konieczne byłoby jeszcze zważenie Rybaka z 1959 roku, ale w lepszym stanie. Wstępnie jednak można postawić diagnozę, iż poszczególne roczniki Rybaka różnią się wagą. Jeśli uda się to potwierdzić to będzie można zaznaczyć to cenne spostrzeżenie w niniejszym katalogu. -
- Offline
- Oklaski: 119
O:Falsy PRL z epoki 14 lat, 7 miesięcy temu #13057
Różnice wcale nie są takie duże jakby się mogło wydawać przy tym poziomie zużycia. Jak macie wagę sprawdźcie sobie zwykłe np. 50 groszy obecnie będące w obiegu. Porównajcie mennicze z takim w stanie II i III a zobaczycie, że już na tym etapie waga leci w dół, a co dopiero gdy moneta jest solidnie wytarta.
|
Moderatorzy: bartek
Wygenerowano w 0.20 sekundy