Witamy,
Gościu
|
|
TEMAT: jan paweł II
-
- ak41
- ak41
jan paweł II 16 lat, 1 miesiąc temu #1945
mam srebrna monete z 1982 roku jan paweł II 1000 zł
srednica 31 mm (mierzone suwmiarką)
i teraz moje pytanie czy to jest ta moneta lustrzana??
w opisie znalazłem ze jej srednica lustrzanej powinna wynosic 31 mm, stemplem zwykłym 30 mm. - czy to prawda??
pytanie moje spowodowane jest tym iz koleś numizmatyk twierdził że srednice sa identyczne, tylko te lustrzane zostały wybrane z pośród wybitych stemplem zwykłym. po czym innym mozna sprawdzic / odróznic obie monety??
pozdrawiam i prosze o opinie<br><br>Edytowany przez: ak41, w: 2008/03/15 16:39 -
-
-
-
Odp:jan paweł II 15 lat, 9 miesięcy temu #6305
Wszystkie monety z tej emisji miały matowy rysunek popiersia JP II na błyszczącym polerowantym tle !!! Zarówno \"obiegowe\" jak i \"lustrzane\" . Obiegowe mogły mieć więcej skaz, by były dostarczane luzem w woreczkach a nie pakowane indywidualnie w pudełka. Tzw różnice w średnicy to zapewne błąd drukarski. -
-
- Offline
- Oklaski: 46
-
- Offline
- Oklaski: 4
-
- Offline
- Oklaski: 119
O:Odp:jan paweł II 14 lat, 6 miesięcy temu #12867
Najprostzą metodą odróżnienia takiej monety jest jej wypolerowane lustrzane tło , przy czym sam rysunek jest matowy. Generalnie nie ma problemu z odróżnieniem obecnie bitych tym stemplem monet, ponieważ zazwyczaj są pakowane w kapsle, a bite stemplem zwykłym przeważnie nie. Problem przy lustrzankach (proof) może być ich odróżnienie od np. monet semi-proof lub monet typu proof-like (www.coingrading.com/plcoins1.html), czy też tzw. matte-proof (en.mimi.hu/numismatic/matte_proof.html). Kłopotliwe może być również odróżnienie monet np. 100-letnich bitych stemplem lustrzanym, których lustro przez lata nieco się porysowało, pokryło patyną, zmatowiało itd.
|
Moderatorzy: bartek
Wygenerowano w 0.22 sekundy