będę następnym razem w Polsce to postaram się o ile nie zapomnę - niestety kolekcje mam w 2 krajach i akurat ta monetka jest w Polsce :(

ale już znalazłem podobną na necie daje linka:
shopping.msn.com/prices/2009-$1-silver-american-eagle-ms70-ngc/itemid1144815797/?itemtext=itemname:2009-%241-silver-american-eagle-ms70-ngc

jeszcze raz: shopping.msn.com/prices/1997-silver-amer...-american-eagle-ms70

borsuk1977 napisał:


napiszmy do NGC zeby nam zasponsorowali tą akcje ;) my będziemy mieć z tego potwierdzenie/obalenie opinii i polskim gradingu i mnóstwo frajdy a NGC w ten sposób zwalczy konkurencje :laugh: bo opublikowaiu takiego artykułu, na bank zwrosłoby zainteresowanie amerykańskim gradingiem, moim zdaniem przekonujące argumenty B) nie zebym chciał niszczyc polskie firmy,ale jesli to jedno wielkie robactwo...a robactwo sie tępi!!!

A monety, które brałby by udział w teście zostałby nam rozdane, żeby uwiarygodnić wyniki, i każdy mógł popatrzeć jak kto ocenia ;)

to mi się podoba ;)

:) ta, .... i byłoby miło ;)

Dla mnie sama idea gradingu jest zła, z jednej przyczyny: nie ma obiektywnych kryteriów, więc jest to subiektywna ocena sędziów, nie ma możliwości reklamacji , że nie zgadzamy się z oceną (chyba?), taki subiektywny sposób ocenianiami miałby sens przy bardzo wysokich notach (powyżej ms 67-68), ale nie przy notach niższych, skoro nie ma jasnych kryteriów, nie ma żadnej możliwość sprawdzenia czy ocenia jest faktycznie rzetelana

Ale przecież ocenia się według skali Sheldona i każdy stopień ma opis typu "pojedyncze mikroryski i przetarte najwyższe punkty monety". Ostatnie słowo zależy od gradiera, lecz to nie jest tak, że ocenia jak mu się podoba.

tak, ale nie są to zbyt precyzyjna skala, nie określa się przecież wielkości mikrosrysek i innych parametrów

Sądzę jednak, że gradierzy mają na tyle dużo doświadczenia, że są w stanie wydać sprawiedliwą ocenę na podstawie tych faktycznie niewielkich informacji, które nam mówią niewiele.

Ocena jest może i subiektywna ale jest wyznacznikiem stanu, generalnie np. w NGC ocenia jedną monetę NIEZALEŻNIE od siebie przynajmniej 3 expertów, przy czym nie mogą oni zajmować się komercyjnym sprzedawaniem lub kupowaniem monet. Ta zasada pozwala im być bezstronnymi i nieuwikłanymi w proces, czyli najzwyczajniej mówiąc nie mają żadnego interesu w tym, żeby komuś polepszyć lub pogorszyć oceną. NGC czy PCGS były krytykowane za bardzo surowe zasady gradingu i o ile wiem obecnie jest on łagodniejszy (np. dilerzy, przynajmniej niektórzy twierdzą, że monety gradowane w latach 80,90-tych gdyby dać do regradingu otrzymałyby lepsze noty nawet o 2 stopnie, dodatkowo kiedyś nie było np. pojęcia CAMEO dla lustrzanek).

Ja nie mam zadnej trumienki w kolekcji ale mysle ze przy wartosciowych i starych monetach jest to dobra sprawa.Sklepy roznie wyceniaja monety.Na Allegro tez ciezko sie juz polapac /mennicza,prosto z woreczka,bankowa itp/.Zastanawialem sie jaki jest sens gradowac 2 NG ale tu chyba chodzi o podniesienie ceny.Wiadomo ze przy tych nakladach handlarzom ciezko zarobic ale juz monet idealnych bedzie malo wiec ceny mozna podbijac.Jaszczurka-w banku 2,-,w sklepach od 2,40 a grading MS 68 juz 45,- i tu juz jest zarobek /oczywiscie minus koszty gradingu/

Tak tyle, że to MS 68 w polskim gradingu przy przełożeniu na amerykański by zapewne spadło ze 3 stopnie, wystarczy porównać sobie tabele gradingu NGC czy PCGS co do gradingu konkretnych monet (tyle że w NGC od jakiegoś czasu trzeba niestety opłacać abonament, żeby mieć do tego dostęp, w PCGS chyba nadal jest za free, a ANACS ma tylko populację amerykańskich jak narazie).