Mam dylemat , ponieważ wyszły już katalogi na 2012 rok a ja nie wiem który zakupić.Otóż odtąd zawsze kupowałem katalogi fishera(lepsza dostępność , cena, większy zakres) ale od dawna wiadomo jest ze fisher ma ceny mało wiarygodne.
A więc co polecacie Fisher,Parachimowicz czy coś innego? Dodam że zbieram monety głównie polskie XX wieczne.

"Specjalizowany katalog monet polskich XX i XXI w." Jerzego Chałupskiego wydany w 4 tomach.

To jednak może być nieco droższe i mniej dostępne, od Fishera jest chyba lepszy Parchimowicz, ale to też zależy, co kto potrzebuje. Rzeczywiście Fisher nieco zawyża ceny w większości przypadków.

Temat byl juz na forum wystarczy odszukac.
Zaden katalog nie oddaje cen rynkowych wiec jesli o to chodzi to i Fisher i Parchimowicz Cie rozczaruja.

Chalupski nie wycenia monet wcale a jedynie podaje ich skale rzadkosci
co nie znaczy ze nie polecam, przeciwnie polecam goraco.

Jeżeli potrzebny jest cennik to ani jeden ani drugi.
Jezeli potrzebne jest coś sprawdzenia danych czy notowania to również żaden z nich nie jest potrzebny.

Święta racja:)